Precedente capitolo
Prosegue ancora:
e ANCORA CON LA NATURA
Una
volta entrati nella regione delle foreste, lupi e caribù,
sono esposti ad un attacco concentrato,
altamente qualificato e furioso
da parte degli uomini. I cacciatori di pellicce non li
sopportano, non solo i lupi competono per
i caribù ma
possono mandare all’aria una
vasta distesa di trappole, facendo
scattare le più
leggere usate per
le volpi senza
farsi prendere. Inoltre, la
maggior parte dei cacciatori
bianchi ha paura dei lupi, alcuni
dei quali inutilmente spaventati, e
non c’è niente
di più pericoloso come la paura
per spingere gli omini ad una
cieca delirante furia distruttiva.
La guerra
contro i lupi
è incoraggiata dai
governi provinciali e
federali, quasi tutti
offrono taglie che vanno da
dieci a trenta
dollari per lupo;
e in tempi
in cui il
valore delle volpi
e di altre
pellicce è basso,
questa generosità diventa
di fatto un
sussidio pagato sia
ai cacciatori che
ai commercianti.
Si dice e si scrive molto sul numero di cervi presumibilmente massacrati dai lupi. Si dice molto poco sul numero effettivo di lupi massacrati dagli uomini. In ogni caso viene ampiamente e ufficialmente diffusa una falsità generale e la verità sembra essere più che soppressa, taciuta, così come la dovuta conoscenza del più leale e fiero Lupo. Eppure un cacciatore di pellicce che operava lungo il confine tra Manitoba e Keewatin, durante l’inverno del primo anno del mio studio, raccolse una taglia su centodiciotto lupi, di cui centosette erano giovani nati la primavera precedente.
Secondo la legge avrebbe dovuto uccidere quei lupi intrappolandoli o sparandogli. In effetti, ha fatto quello che facevano tutti gli altri - e lo fanno ancora nell’estremo nord, con il permesso non più segreto dei governi: diffondono la stricnina in modo così indiscriminato su un’area immensa che quasi l’intera popolazione di volpi ghiottoni e molti altri carnivori minori è stata cancellata. Ciò non aveva importanza poiché quell’anno le volpi non valevano nulla per cui non avevano alcun prezzo; la loro vita e il diritto di condividerla con l’intero Ecosistema ha un prezzo ad uso del commercio!?
Che dio li
maledica, pensavo e penso ancora!
I lupi valevano
venti dollari ciascuno
per la taglia.
Trappole e veleni sono i lupicidi dei lupi più comuni; ma ci sono anche altri metodi ampiamente utilizzati. Uno è l’aereo, uno dei mezzi preferiti da quegli sportivi con senso civico che servono la società sacrificando tempo e denaro alla distruzione degli animali cosiddetti nocivi. L’equipaggio di un aereo che vola ad alta quota vigila preferibilmente sui lupi all’aperto sul ghiaccio di un lago. Quando ne viene trovato uno, l’aereo vola basso sopra di lui e la bestia viene inseguita così a lungo e con forza che spesso crolla e talvolta muore anche prima che un’esplosione di pallettoni lo colpisca.
Tuttavia, so di un caso in cui questo metodo non ha raggiunto il suo obiettivo. Due uomini a bordo del loro aereo ultra-leggero erano partiti da una grande città per contribuire a liberare il mondo dai lupi. Durante le caccie precedenti ne avevano uccisi molti, e il pilota era diventato abile nell’inseguire gli animali così da vicino che i suoi sci quasi li colpivano. Un giorno si avvicinò troppo. Il lupo infastidito si voltò, fece un balzo in aria e azzannò uno degli sci.
Morì nello schianto che ne conseguì; ma lo stesso destino toccò ai due uomini. L’incidente fu descritto in un articolo su una rivista sportiva ad ampia diffusione come un esempio della natura astuta e pericolosa del lupo e dello sconfinato coraggio degli uomini che si affrontano contro di lui.
Questa è, ovviamente, una informazione da riporre al cesso, o meglio al gabinetto del ministero.
Ogniqualvolta
e dovunque gli uomini si siano impegnati
nell’insensato massacro di animali
(compresi altri uomini), ed hanno spesso
tentato di giustificare
i loro misfatti
attribuendo le qualità
più malvagie o
rivoltanti a coloro
che volevano distruggere;
e meno ragioni ci sono per il massacro, maggiore
è la
campagna di diffamazione.
I sentimenti antilupi a Brochet (la base settentrionale del Manitoba per i miei studi invernali) quando arrivai lì da Wolf House Bay erano forti e disgustosi. E come il guardiacaccia locale mi descrisse, con tono offensivo, la situazione: la popolazione locale era stata in grado di uccidere 50.000 caribù ogni inverno negli ultimi due decenni, mentre ora era fortunata se riusciva a ucciderne un paio di migliaia. I caribù stavano scarseggiando fino a diventare rari e la colpa era dei lupi.
La mia mite rimostranza al fatto che
i lupi avevano
predato i caribù,
senza decimare le
mandrie, per alcune decine di migliaia di anni
prima della gli uomini
bianchi vennero a
Brochet, o caddero
nel vuoto o
fecero infuriare i
miei ascoltatori per
la mia partigianeria. Un giorno, all’inizio dell’inverno, un commerciante
irruppe nella mia
cabina in uno
stato di grande
eccitazione.
Ascolta,
…disse in
tono di sfida,
…stai chiedendo a gran voce la prova
che i lupi
massacrano le mandrie. Bene, unisci la
tua squadra e vai
a Fishduck Lake.
Avrai la prova che cerchi! Uno
dei miei cacciatori
di pelli è
arrivato un’ora fa’
e ha visto
cinquanta cervi sul
ghiaccio, tutti uccisi
dai lupi... e
della carne non
è stato toccato
quasi un boccone!
Accompagnato da un indiano Cree feci come mi era stato detto e nel tardo pomeriggio raggiungemmo il lago Fishduck. Abbiamo trovato una scena disgustosa del massacro. Sparse sul ghiaccio c’erano le carcasse di ventitré caribù, e c’era abbastanza sangue da trasformare grandi chiazze di neve in una fanghiglia rossa.
Il cacciatore
aveva ragione nell’affermare che
non era stato
fatto alcun uso
delle carcasse. A parte qualche piccolo saccheggio da parte di
volpi, ghiandaie e
corvi, tutti gli
animali tranne tre
erano intatti. Due di quei tre erano intatti, meno la testa;
mentre la terza, una giovane cerva e incinta, era
priva di
entrambi i quarti
posteriori.
Sfortunatamente per la “prova”, nessuno di questi cervi avrebbe potuto essere attaccato dai lupi. C’erano tracce di lupi ovunque sul lago. Ma c’erano altre tracce: l’inconfondibile tripla traccia lasciata dagli sci e della coda di un aereo che aveva rullato dappertutto, lasciando la superficie della neve segnata da una rete incrociata di linee serpeggianti.
Questi cervi non erano stati abbattuti dai lupi, erano stati uccisi, alcuni di loro più volte. Uno aveva corso per un centinaio di metri trascinando gli intestini ghiaccio a causa di una ferita intestinale. Molti degli altri avevano due o più arti rotti dai proiettili. La spiegazione di ciò che era realmente accaduto non era difficile da immaginare. Due anni prima, l’ufficio turistico del governo provinciale interessato aveva deciso che i caribù della Terra Arida sarebbero stati un’esca irresistibile con cui attirare ricchi cacciatori di trofei dagli Stati Uniti. Di conseguenza fu sviluppato un programma per la fornitura di “safari” in cui gruppi di sportivi venivano trasportati in aereo nel subartico, a volte con aerei di proprietà del governo, e, per mille dollari ciascuno, si vedevano garantire una o più coppie di corna di caribù di prima qualità qual nobile trofeo.
Durante il soggiorno invernale, i caribù si nutrono nei boschi all’alba e al tramonto e trascorrono le ore diurne sul ghiaccio dei laghi aperti. Il pilota dell’aereo da “safari”, quindi, non doveva far altro che scegliere un lago su cui si trova una larga fascia di caribù e, girando per un po’ a bassa quota, radunare tutti i cervi in un unico branco compatto e frenetico. Poi l’aereo atterra; ma continuava a muoversi, rullando intorno alla mandria in preda al panico per evitare che si dividesse.
Attraverso le
porte e i finestrini
aperti dell’aereo i
cacciatori potevano mantenere
una mira costante finché non avessero ucciso abbastanza cervi
da assicurarsi un numero di buoni trofei
da cui
selezionare i migliori.
Presumibilmente ritenevano che,
poiché la gita
costava una grande
quantità di denaro,
avevano il diritto di assicurarsi dei risultati con
assoluta certezza; e si deve
presumere che i funzionari governativi
interessati fossero d’accordo
con loro.
Una volta terminata la caccia, ogni cacciatore esaminava le carcasse e prelevava la migliore testa disponibile, il cui permesso gli dava diritto “al possesso di un solo caribù”. Se i cacciatori fossero ghiotti anche di selvaggina, alcuni quarti verrebbero tagliati e gettati a bordo dell’aereo, che sarebbe poi partito verso sud. Due giorni dopo gli sportivi sarebbe tornato a casa, vittoriosi.
Il Cree che
mi accompagnava aveva osservato
personalmente questa sequenza
di eventi l’inverno
precedente mentre fungeva da guida.
Non gli piaceva;
ma sapeva abbastanza il ruolo dell’indiano
nel mondo dell’uomo
bianco per rendersi
conto che avrebbe
potuto benissimo tenere
per sé la
sua indignazione.
Io fui più ingenuo.
Il giorno successivo trasmisi via radio un rapporto completo dell’incidente alle autorità competenti. Non ricevetti risposta, a meno che il fatto che qualche settimana dopo il governo provinciale avesse aumentato la taglia sui lupi a venti dollari potesse essere considerata una risposta.
(F. Mowat)
AGGIORNAMENTO AL PRESENTE POST
Il
bracconaggio nei confronti del lupo è tra le più importanti cause di mortalità
della specie e un indizio evidente del basso livello di accettazione del
predatore.
Tra quelli
illegali, il metodo più subdolo per eliminare i lupi, pericoloso non solo per
l’ecosistema in genere ma anche per le persone, è l’uso del veleno. L’uso dei
bocconi avvelenati è una delle minacce più serie alla conservazione del lupo ed
è una pratica pericolosa anche per un gran numero di altre specie selvatiche,
dai piccoli carnivori (volpi, tassi, …) e tutti quegli animali che si nutrono
di carcasse e che possono essere a loro volta avvelenati dai resti degli
animali uccisi. Quanti sono i casi rilevati di avvelenamento solo in Italia?
Molti meno di quelli effettivi, ma comunque moltissimi: guarda la mappa.
Antibracconaggio
Le
uccisioni illegali devono essere ridotte al minimo per garantire la
conservazione a lungo termine di una popolazione alpina vitale di lupo e
limitare i danni collaterali causati dall’impiego del veleno su altri animali
selvatici e domestici.
Quanto
incide il bracconaggio nascosto sull’evoluzione della popolazione di lupo? Un
esempio dalla Svezia.
LIFE WOLFALPS EU continua sulla strada intrapresa con
successo dal precedente progetto LIFE WOLFALPS con l’istituzione di nuove
squadre di cani antiveleno che si affiancheranno a quelle già attive in modo da
poter coprire l’intero arco alpino.
C’è ancora
molta strada da fare per sensibilizzare l’opinione pubblica. Occorre far
passare il messaggio che l’uso delle esche avvelenate non è solo illegale, ma
costituisce anche un grave danno ambientale e una pratica potenzialmente
pericolosa anche per le persone.
Per aggiornamenti sull’avanzamento delle azioni e sui risultati ottenuti, invitiamo i lettori a consultare le News suddivise per argomento.
UN ESEMPIO DI BOCCONE AVVELENATO
La Lega in
regione Lombardia chiede un nuovo piano di gestione del Lupo. Approvata da
parte del Consiglio regionale della Lombardia la mozione che invita la Giunta a
valutare l’opportunità di non proseguire col progetto “Life Wolf Alps”, peraltro già in
scadenza tra pochi mesi, e ad individuare con il Governo italiano una nuova
strategia di gestione del lupo che metta al centro anche la tutela del comparto
agro-zootecnico e le tradizioni del pastoralismo alpino.
Una mozione
fortemente voluta dalla Lega per far sì che la Giunta guidata dal presidente
Fontana agisca nelle sedi europee preposte per sollecitare la revisione dello
status di protezione del lupo, adeguandolo all’attuale diffusione della specie
ed ai rischi connessi.
Così il
consigliere regionale Giovanni Malanchini (Lega), già promotore e primo
firmatario della legge regionale che tutela e valorizza il pastoralismo, l’alpeggio
e la transumanza, quali attività tradizionali dei territori della Lombardia,
margine dell’approvazione della mozione discussa oggi in Consiglio regionale.
Malachini:
“La diffusione del lupo ha raggiunto dimensioni insostenibili”
“La
tendenza attuale di sviluppo dei branchi – spiega Malanchini – richiede di
implementare le misure per mettere in sicurezza le attività antropiche e gli
animali da allevamento e domestici. É necessario offrire una tutela rafforzata
al comparto agro-zootecnico, alla luce del fatto che le strategie di
prevenzione si sono rivelate scarsamente efficaci. Abbiamo quindi raccolto
l’appello delle associazioni di categoria che chiedono che Regione Lombardia
intervenga a favore della difesa delle persone e del bestiame, richiedendo esplicitamente
l’adozione di politiche volte al contenimento della specie del lupo anche ai
fini della tutela della vita umana. Una richiesta legittima, anche alla luce
del fatto che gli Stati limitrofi quali Francia, Austria, Germania e Svizzera
adottano strategie che contemplano il contenimento, determinando l’effetto di
spingere i lupi all’interno dei confini italiani dove trovano condizioni di
vita più favorevoli”.
“Con questa
mozione – conclude il consigliere regionale – auspichiamo che venga valutata l’adozione
di una strategia più efficace che contempli anche la tutela del comparto
agro-zootecnico e le tradizioni del pastoralismo alpino”.
Info: lombardianotizie (???)
N.B.
Non risultano
branchi predatori di Lupi nella bassa e alta valseriana, come in altre zone montuose della Lombardia; forse la fake news non informa di altri e più pericolosi lupi detti umani...
Nessun commento:
Posta un commento