IL RESPIRO DELLA TERRA (breve introduzione al "Martirio Verde") (3)

Precedenti pagine 

di medesima 

...Selva (1)  &  (2)  

Prosegue con il 

Martirio Verde [4]

Ho studiato latino a scuola. Sei interminabili anni di latino, dai quali ho assorbito due cose in totale: che Giulio Cesare considerava i Belgi i più coraggiosi tra i Galli (Horum omnium fortissimi sunt Belgae) e che aveva tirato i dadi (Alea iacta est) quando attraversò il Rubicone nel 49 a.C. I miei insegnanti possono attestare che non sono mai stato uno studente entusiasta di latino, e non avevo alcuna intenzione di incorporare alcunché dell’Impero Romano nella mia futura vita professionale.

 

Eppure, anche se la mia carriera di dendrocronista sembrava la più lontana possibile da Cesare che potessi immaginare, avrei dovuto sapere che alla fine tutte le strade portano a Roma.

 

Il mio viaggio nella Città Eterna è iniziato al WSL in Svizzera, durante il mio lavoro di estrazione di informazioni climatiche da reperti lignei archeologici risalenti all’epoca romana. Utilizzando oltre 8.500 campioni di anelli di accrescimento di alberi provenienti da legno sub-fossile, legname proveniente da edifici storici e pozzi romani, nonché da querce e pini vivi, il nostro team ha sviluppato una ricostruzione delle precipitazioni e delle temperature per l’Europa centrale che copre gli ultimi 2.400 anni (405 a.C.- 2008 d.C.).

Quando abbiamo allineato le date di raccolta degli alberi del materiale archeologico, abbiamo scoperto un periodo di costruzione attiva, indicato dai numerosi alberi abbattuti, dal 300 a.C. circa al 200 d.C.  Questo intervallo temporale coincide con l’Optimum Climatico Romano, un periodo in cui l’economia agraria romana prosperò, la popolazione prosperò e l’impero raggiunse il suo apice di complessità, in un contesto di clima europeo generalmente favorevole.

 

Tuttavia, il regime climatico umido, caldo e soprattutto stabile dell’Optimum Climatico Romano terminò intorno al 250 d.C. e fu seguito da un lungo periodo di instabilità climatiche. L’alternanza di decenni secchi e umidi fu accompagnata da estati fresche che toccarono il fondo intorno al 550. Questi tre secoli di eccezionale instabilità climatica coincisero con un’importante transizione nell’Impero Romano.

 

Con le dimensioni dell’impero che crescevano fuori controllo, nel 285 fu diviso nelle sue metà occidentale e orientale, il che ne divise le forze e ne dissolse in gran parte la coerenza. Roma governava l’Impero d’Occidente, Costantinopoli quello d’Oriente.

Quando il re germanico Odoacre invase Roma quasi 200 anni dopo, deponendo l’ultimo imperatore d’Occidente, Romolo Augusto, l’Impero d’Occidente si frammentò ed entrò in caduta libera. Nel corso di 300 anni, l’impero è passato da uno stato sociopoliticamente complesso che abbracciava una moltitudine di culture regionalmente diverse.

 

Quando si studiano i potenziali legami tra la storia del clima e la storia umana, uno dei principi più importanti da tenere a mente è che correlazione non significa causalità. Per sostenere il ruolo delle variabilità climatiche nel fallimento dello stato romano, dobbiamo stabilire percorsi realistici attraverso i quali un clima instabile avrebbe potuto interagire con fattori politici e vulnerabilità sociali, destabilizzando la società romana e creando una sinergia che rese praticamente inevitabile l’implosione del sistema sociopolitico esistente.

 

Il primo dei tre possibili percorsi è probabilmente il più intuitivo: le fluttuazioni decennali dell’idroclima e le temperature fresche del periodo di transizione romano furono dannose per la produttività agricola. L’Impero romano si estendeva su tre continenti (Europa, Nord Africa e Asia sud-occidentale) e comprendeva un’ampia gamma di sistemi climatici, offrendo all’impero una certa resilienza ai capricci meteorologici più comuni. Questa diversità geografica forniva una protezione contro occasionali irregolarità locali, ma non era sufficiente a mitigare le turbolenze climatiche su larga scala del periodo di transizione romano.

Mentre il diffuso raffreddamento estivo accorciava la stagione di crescita e riduceva i raccolti in Europa, la siccità riduceva le riserve di grano di Roma in Nord Africa. Secondo i dati dei papiri, durante l’Optimum Climatico Romano il Nilo produceva in media un’inondazione proficua una volta ogni cinque anni, ma durante il Periodo di Transizione Romano le inondazioni favorevoli del Nilo si verificavano meno di una volta ogni decennio.

 

Le fluttuazioni climatiche sono destabilizzanti per le società agricole perché sono difficili da contrastare con innovazioni sociali o tecnologiche; questo è vero anche in società complesse come quelle costruite dai Romani. Fluttuazioni annuali più frequenti possono essere mitigate accumulando, immagazzinando e utilizzando riserve. Ma le riserve che si possono immagazzinare sono limitate. Una volta superati i periodi di siccità nel giro di 5-10 anni, le condizioni della produzione alimentare e della società nel suo complesso possono diventare disastrose.

 

Un secondo possibile collegamento tra l’instabilità climatica e la disintegrazione dello stato romano è rappresentato dalla Völkerwanderung, il periodo delle migrazioni, che va dal 250 al 410 d.C. circa, durante il quale tribù germaniche, come i Sassoni, i Franchi e i Visigoti, migrarono e si infiltrarono nell’Impero romano. 

[….]

La corrente a getto descrive i venti occidentali che soffiano da otto a nove miglia (8-14 km) sopra la superficie terrestre, l’altitudine a cui volano gli aerei. È il motivo per cui i voli transatlantici verso est dal Nord America all’Europa durano circa un’ora in meno rispetto ai voli in direzione opposta. Nei voli verso est, i piloti possono volare seguendo la corrente a getto e guadagnare velocità grazie a essa. Nei voli verso ovest, devono navigare al di sopra di esso per evitare i forti venti contrari della corrente a getto. Ho avuto l’idea di usare gli anelli degli alberi per ricostruire le variazioni della corrente a getto quando ho visto che l’anello più stretto in una cronologia degli anelli degli alberi bulgari che avevo sviluppato era quello del 1976, l’anno più freddo mai registrato nei Balcani.

 

La nostra cronologia degli anelli degli alberi si basava su campioni provenienti dal Parco Nazionale del Pirin, patrimonio mondiale dell’UNESCO nella Bulgaria sud-orientale. Abbiamo visitato la regione montuosa del Pirin, con il suo vivace folklore e le ripide e scure montagne tipiche dei Balcani, nel 2008, dopo aver ricevuto una segnalazione da Momchil Panayotov, un collega dell’Università di Scienze Forestali di Sofia, che aveva individuato vecchi pini durante un campeggio.

 

Abbiamo riunito un team internazionale di nove dendrocronologi provenienti da Bulgaria, Svizzera, Germania e Belgio per raccogliere dati sugli anelli degli alberi. campioni di vecchi pini bosniaci, la stessa specie di Adonis, che cresce a circa 480 chilometri di distanza alla stessa altitudine. Ormai conoscerete la procedura di lavoro sul campo dendrografico: dopo un paio d’ore di cammino al mattino dal campeggio dove avevamo allestito l’accampamento fino al limite degli alberi, abbiamo trascorso la giornata a carotare gli alberi e poi siamo tornati indietro nel tardo pomeriggio, raggiungendo il campo prima del tramonto.

 

All’epoca, il Parco Nazionale del Pirin era un’area protetta, quindi non ci era permesso portare una motosega per campionare il legno morto. Dieci anni dopo, la situazione è cambiata. Nel dicembre 2017, il governo bulgaro ha legalizzato il disboscamento commerciale e ha consentito la costruzione di una stazione sciistica all'interno dei confini del parco. Questa minaccia all’ecosistema ha scatenato un’ondata di proteste all’inizio del 2018 che ha coinvolto migliaia di ambientalisti locali e internazionali, ma ad oggi non è stata concordata alcuna risoluzione per proteggere l’area.

Una delle principali attrazioni turistiche del parco è il pino di Bajkushev, generalmente ritenuto l’albero più antico della Bulgaria. Con i suoi circa 1.300 anni, il pino bosniaco, che prende il nome dal suo scopritore, la guardia forestale Kostadin Bajkushev, si pensa fosse presente al momento della fondazione del primo impero bulgaro, nel 681 d.C. È un albero maestoso, alto 26 metri e con una circonferenza di oltre 7,6 metri. Non ci è stato permesso di carotare il pino di Bajkushev.

 

Un tesoro nazionale?

 

Non è probabile! Onestamente, però, sarei sorpreso se l’albero avesse 1.300 anni. È più probabile che si tratti di un albero storico con evidente importanza culturale, ma non necessariamente di età avanzata. Non solo l’albero leggendario in questione si trovava a 300 metri sotto la linea degli alberi, dove solitamente si trovano gli alberi più vecchi, ma non ha l’aspetto stentato dei pini molto vecchi che abbiamo trovato più in alto, che si sono rivelati avere fino a 800 anni. I pini del Pirin erano quindi leggermente più giovani di Adone e dei suoi compagni in Grecia, ma aveva comunque raggiunto un’età molto rispettabile. Tornati in laboratorio, abbiamo sviluppato una cronologia degli anelli degli alberi di oltre 850 anni (1143-2009 d.C.) a partire dalla nostra collezione di campioni del Pirin.

Quando abbiamo misurato la densità massima del legno tardivo nei nostri campioni per ricostruire la temperatura estiva, abbiamo scoperto che l’anello del 1976 presentava legno tardivo molto leggero e che l’estate del 1976 era stata una delle più fredde degli ultimi 850 anni nei Balcani. Questo mi è sembrato strano perché l’estate del 1976 era stata... tra le più calde mai registrate nell'Europa nord-occidentale.

 

Fino all’ondata di calore mondiale del 2018, l’estate del 1976 era stata l’ondata di calore di riferimento nella mia zona di origine, in Belgio, l’ondata di calore con cui venivano confrontate tutte le altre ondate di calore. Quando abbiamo poi confrontato la nostra ricostruzione delle temperature estive nei Balcani con una ricostruzione delle temperature estive per le Isole Britanniche, che rappresentavano l’Europa nord-occidentale, abbiamo visto che questa disparità nell’estate del 1976 non era stata un’eccezione.

Al contrario, la maggior parte delle ondate di freddo nei Balcani negli ultimi 300 anni si è verificata contemporaneamente a estati calde nelle Isole Britanniche, e viceversa; quando faceva più freddo del normale nei Balcani, in genere faceva più caldo del normale nelle Isole Britanniche. L’estate del 1976 sembrava essere rappresentativa di un dipolo delle temperature estive tra l’Europa nord-occidentale e quella sud-orientale, e i nostri dati sugli anelli degli alberi hanno mostrato che questo dipolo era stato costantemente presente per quasi 300 anni.

 

Quando ho visitato il Belgio durante l’estate successiva alla pubblicazione dei nostri risultati nel 2012, il tempo era assolutamente pessimo. Il freddo insolitamente pungente e la pioggia incessante erano in primo piano sul giornale, e fu mentre leggevo De Standaard a colazione a casa dei miei genitori che vidi la Mappa. Rimasi leggermente perplesso nel constatare che la mappa meteorologica regionale pubblicata quel giorno rispecchiava molto da vicino la mappa del dipolo termico Balcani-Isole Britanniche che avevamo pubblicato solo pochi mesi prima; mostrava che mentre noi tremavamo in Belgio, i Balcani si stavano sciogliendo in un’ondata di calore.

L’articolo di giornale spiegava che questo schema di dipolo era dovuto alla posizione estrema a sud della corrente a getto. In un’estate media, il getto polare si trova a circa 52 gradi nord sopra la parte orientale dell’Oceano Atlantico settentrionale prima di spostarsi ulteriormente a est, appena a nord della Gran Bretagna del Nord e la Scozia e della Scandinavia. Il getto polare può essere considerato il confine tra l’aria fredda artica, che rimane a nord del getto, e l’aria calda subtropicale a sud.

 

La corrente a getto sull'Oceano Atlantico settentrionale orientale si sposta più a sud del normale, come nel 2012, l’aria artica e le temperature fredde si spingono più a sud del normale, nelle Isole Britanniche e in Belgio. Allo stesso tempo, l’aria calda proveniente dalle regioni subtropicali si concentra sui Balcani, causando ondate di calore. Il modello opposto si verifica in estate, quando la corrente a getto nordatlantica si sposta più a nord del normale, creando ondate di calore nelle Isole Britanniche ed estati relativamente fresche nei Balcani.

 

In alcuni anni, un’analoga escursione verso sud della corrente a getto polare si verifica sul Nord America orientale. Questo fenomeno, che porta aria fredda artica sulla metà orientale degli Stati Uniti, è definito dai media ‘vortice polare’.

Climatologicamente parlando, un ‘vortice polare’ è sempre presente. Nell’emisfero settentrionale, è la vasta area di bassa pressione e aria fredda che circonda il Polo Nord a trovarsi a nord della corrente a getto polare che ruota. Ma a volte la corrente a getto si spinge molto più a sud del normale, permettendo all’aria gelida del vortice polare di fuoriuscire a sud della sua posizione normale. Tali escursioni verso sud della corrente a getto non sono di per sé insolite. La corrente a getto non circonda la Terra in linea retta, ma serpeggia intorno al globo come un serpente.

 

Altre volte, ondeggia in grandi onde verso nord e sud, raggiungendo posizioni molto settentrionali e molto meridionali. Quando il getto serpeggia ampiamente in questo schema nord-sud, permette all’aria calda proveniente dai tropici di spostarsi più a nord del normale in alcune regioni, mentre l’aria fredda artica (il vortice polare) si sposta più a sud del normale in altre regioni.

Queste ampie curve rallentano la corrente a getto, il che significa che rimane in ciascuna posizione verso nord o sud più a lungo, preparando il terreno per condizioni meteorologiche estreme. Per fare un esempio europeo, quando la corrente a getto si trova sopra le Isole Britanniche per un paio di giorni, porta pioggia, il che non è niente di speciale. Ma quando rimane nella stessa posizione per settimane consecutive, la pioggia incessante che porta provoca inondazioni, come accaduto nell’estate del 2012. D’altra parte, quando la corrente a getto si trova in una posizione più settentrionale per un paio di giorni d’estate, tutti i miei amici di Bruxelles si dirigono verso la spiaggia urbana di Bruxelles les Bains. Tuttavia, se rimane in quella posizione più a lungo, iniziano a lamentarsi di un’ondata di calore, come accadde nell’estate del 1976.

 

Fu dopo aver letto sul giornale delle curve e dei movimenti della corrente a getto che mi resi conto che il getto nordatlantico era il responsabile del dipolo termico estivo sull’Europa e quindi del dipolo degli anelli degli alberi che avevamo scoperto, e che forse saremmo stati in grado di collegare i due fenomeni. Mi chiesi: possiamo usare i dati degli anelli degli alberi di questi due poli per ricostruire la corrente a getto a ritroso nel tempo?

Possiamo usare gli anelli degli alberi per ricostruire i modelli dei venti che si verificano a chilometri di distanza dalla superficie terrestre?

 

Il recente aumento del numero di tali estremi meteorologici alle medie latitudini, siccità, inondazioni, ondate di freddo, ondate di calore, suggeriscono un cambiamento nel comportamento della corrente a getto.

 

Ed è esattamente ciò che abbiamo osservato: la corrente a getto polare nell’emisfero settentrionale è diventata più ondulata e lenta di prima, con conseguente maggiore frequenza di posizioni estreme della corrente a getto e di eventi meteorologici estremi. L’aumento del numero di estremi della corrente a getto negli ultimi decenni si sta verificando in concomitanza con drastici cambiamenti antropici nel sistema climatico globale, sollevando la questione se i due siano collegati: l’aumento delle emissioni di gas serra e delle temperature globali sta causando la recente ondulazione della corrente a getto e gli estremi meteorologici alle medie latitudini che crea?

Per rispondere a questa domanda, abbiamo bisogno di una registrazione della variabilità della corrente a getto che si estenda a prima del cambiamento climatico antropico, prima del XX secolo. È qui che entrano in gioco i nostri anelli…

 

Combinando le ricostruzioni della temperatura basate sugli anelli degli alberi dei Balcani e delle Isole Britanniche, siamo stati in grado di ricostruire l'oscillazione della temperatura europea per ogni estate a partire dal 1725 e quindi verso nord e verso sud.

 

La nostra combinazione di anelli degli alberi Balcani- Isole Britanniche ha catturato gli estremi sia verso nord che verso sud del getto nordatlantico negli ultimi 290 anni. Quando abbiamo esaminato le ondate di calore estive britanniche registrate dai termometri nell’Inghilterra centrale dal 1659, abbiamo scoperto che si verificavano costantemente quando il getto nordatlantico ricostruito si trovava più a nord del normale, mantenendo l'aria artica a nord delle Isole Britanniche. Al contrario, le ondate di freddo nell’Inghilterra centrale si verificavano nelle estati in cui il getto nordatlantico si trovava più a sud del normale, quando il vortice polare si abbassava verso sud e portava aria artica fino all'Inghilterra. Il punto più meridionale del getto...

Il successo della nostra ricostruzione della corrente a getto del Nord Atlantico ci ha incoraggiato ad affrontare un altro aspetto del clima terrestre che è cambiato negli ultimi decenni: l’allargamento dei tropici. Il ‘cuore di tenebra’ tropicale, la lussureggiante regione tra il Tropico del Cancro e il Tropico del Capricorno, stringe la Terra come una cintura verde. Questo nucleo tropicale verde è delimitato a nord e a sud da zone aride subtropicali, che si trovano a circa 30 gradi di latitudine e ospitano la maggior parte dei deserti del mondo, come il Sahara, i deserti dell’Australia, l’Atacama e il deserto di Sonora vicino a Tucson. Dalla fine degli anni ’70, queste zone di confine aride si sono espanse verso i poli in entrambi gli emisferi, ampliando le regioni aride per l’acqua…. 

(V. Trouet)

 

 

CAMBIAMENTI CLIMATICI

 

Prosegue con l'anello (mancante)

Gli alberi secolari presentano caratteristiche comuni riconoscibili sul campo, o persino in una fotografia. Questo ci semplifica la vita. Invece di carotare ogni albero di una foresta nella speranza di trovare quelli vecchi, possiamo concentrarci sugli esemplari più evidenti, risparmiando a noi stessi e agli alberi un sacco di carotaggi. Osservando gli alberi secolari, un intenditore noterà tratti che molti hanno in comune: un fusto colonnare e non affusolato con pochi ma robusti rami; radici grandi ed esposte; e una cima morta. Alcuni alberi secolari crescono a spirale e la loro corteccia si sviluppa a strisce.

 

Stavo studiando le connessioni tra gli anelli degli alberi e i sistemi climatici più ampi, e sapevo che la mia indagine avrebbe richiesto il campionamento di alcuni degli alberi più antichi d'Europa. A tal fine, ho contattato un vecchio amico, che aveva recentemente campionato alcuni alberi molto vecchi nella Penisola Balcanica.

Paul è un affermato scienziato degli anelli degli alberi all'Università di Cambridge, con una certa esperienza nel lavoro sul campo. Un tipo alla Pierre Autier, alla mano, alla mano e ingegnoso, con un'abilità con la motosega senza pari e una passione per le Land Rover. Qualche anno prima, Pierre si era imbattuto in una fotografia di alcuni pini bosniaci (Pinus heldreichii) dall'aspetto molto particolare sul Monte Smolikas, la vetta più alta dei Monti Pindo.

 

Nella sua mente, non c'era dubbio che i pini fossero vecchi, poiché mostravano tutti i tratti stereotipati della vegetazione secolare; inoltre, crescevano in un paesaggio scosceso e roccioso. Paul sapeva che doveva andare a vedere quegli alberi di persona. Quando Paul tornò a Cambridge dopo la sua prima gita scolastica a Smolikas, contò, con suo stupore, più di 900 anelli su uno degli anelli degli alberi.

La crescita a spirale è stata attribuita alla genetica e a una varietà di fattori di stress (come chiome asimmetriche, vento e pendenza) e rappresenta un ostacolo alla produzione commerciale di legno. Poiché è impossibile seguire l'elica della fibratura a spirale con una sonda a incremento, la crescita a spirale ostacola significativamente anche la dendrocronologia. Eppure, la caccia agli alberi più vecchi e difficili da carotare.

 

Il brivido della caccia può eclissare le sfide che i dendrocronologi affrontano nel corso del lavoro sul campo e a volte sembra persino condurci verso il successo.

 

L'albero potrebbe perdere rami più bassi che vengono oscurati da quelli più alti e non contribuiscono molto alla fotosintesi e alla crescita. Secoli di erosione possono aver esposto le radici degli alberi più vecchi, così che spesso non sono più sottoterra. Alcune vecchie conifere crescono a elica: invece di essere dritte in verticale, le loro nuove cellule legnose crescono obliquamente, dando origine a una venatura a spirale.

Come spiega Livia Zapponi, ecologista della Fondazione Edmund Mach,

 

Lungi dall’essere oggetto meramente estetico, gli alberi monumentali sono driver di biodiversità: rami marci, buchi aperti, crepe profonde e altre caratteristiche che suggeriscono l’invecchiamento e il decadimento sono stati tradizionalmente visti come malformazioni. Ma queste stesse caratteristiche sono responsabili dell’attrazione degli insetti e delle loro larve, funghi, muffe, licheni, uccelli e piccoli roditori.

 

Alcune di queste specie sono in via di estinzione, come la Rosalia longicorn, raro coleottero che vive all’interno della corteccia del faggio di Pontone [albero di 750 anni che vegeta nel Parco Nazionale di Abruzzo, Molise e Lazio – ndr]. Questi alberi, proprio con ciò che in passato erano considerati difetti, sono dunque veri e propri microhabitat che ospitano quantità incredibili di animali e specie minacciate.

Testimoni silenziosi della nostra storia antica, questi alberi hanno superato le insidie del tempo cronologico e meteorologico e sono ancora tra noi.

 

Possono contrastare tumori, malattie, parassiti e continuare a vivere per secoli anche quando parti importanti dei loro rami e dei tronchi sono cadute a pezzi. Sono la massima espressione della resilienza

 

...spiega Livia Zapponi…. 

 

Possono essere enormi, imponenti e apparentemente immuni alla morte, ma in realtà sono molto sensibili ai cambiamenti. Tendono a fare affidamento su una esistenza caratterizzata da periodi prolungati di stabilità.  Anche un’interferenza minima con l’ambiente circostante può provocare gravi danni o morte. Lo sfruttamento e la perdita del suolo, la deforestazione, il cambiamento climatico: tutti rappresentano una seria minaccia per la sopravvivenza di questi alberi,

 

….conclude la ricercatrice.

Nei secoli i patriarchi verdi della natura sono comunque riusciti a superare le naturali fluttuazioni del clima, dal periodo caldo medioevale, alla successiva piccola era glaciale, culminata all’epoca di Luigi XIV e terminata nel 1900.

 

Non sono mancate fasi di prolungata siccità, seguite da periodi piovosi accompagnati da inondazioni, come avvenne poco prima dello scoppio della rivoluzione francese. 

 

Le maestose cattedrali vegetali riusciranno ad adattarsi anche ai cambiamenti climatici provocati da noi uomini nell’ultima manciata di decenni? 

 

Gli scenari futuri non sono molto incoraggianti, se non si porrà un rimedio: il Mediterraneo è considerato un hot spot del cambiamento climatico e per i prossimi decenni le proiezioni modellistiche prevedono l’ulteriore declino delle precipitazioni.  Le conseguenze dirette e indirette del riscaldamento globale sono ormai più che evidenti ed hanno già prodotto le loro vittime anche nel mondo vegetale:  in Abruzzo, Calabria, Sicilia e Sardegna gli incendi di questa estate, di estensione quattro volte la media,  in poche ore hanno cancellato il lavoro secolare della natura, bruciando anche preziosi boschi vetusti di faggio,  la Pineta Dannunziana e il millenario olivastro di Cuglieri, in Sardegna, uno degli alberi monumentali più antichi e belli d’Italia.

Anche i fenomeni meteorologici sempre più estremi sono una vera insidia. La tempesta Vaia nell’ottobre del 2018 ha devastato le Dolomiti, abbattendo milioni di alberi, tra i quali il famoso ‘Avez del Prinzep’ nel Comune di Lavarone: un abete bianco di 280 anni alto quasi 52 metri e con una circonferenza  di 5,6 metri; ci volevano sei persone per abbracciarlo. Era l’abete più alto d’Europa, inserito nella lista degli alberi monumentali italiani.

 

Gli alberi che dopo secoli o addirittura millenni vivono ancora con noi dimostrano con la loro longevità di essere riusciti fino ad ora ad adattarsi in qualche modo ai cambiamenti ambientali e a contrastare efficacemente le malattie. Potrebbero dunque avere qualche chance in più di sopravvivere anche al riscaldamento globale in corso e alle sue conseguenze, ed essere così gli alberi del futuro. Alcuni tollerano molto bene la siccità, quindi potrebbero sopravvivere in zone aride e semidesertiche.

 

Nel loro DNA ci sono i geni della incredibile resistenza, che in parte vengono trasmessi ai figli.

Chi meglio del venerabile albero madre e dei suoi figli potrà darci le garanzie per affrontare il futuro?

 

Il primo termometro più o meno affidabile fu inventato nel 1641 da Ferdinando II de’ Medici, granduca di Toscana e allievo di Galileo Galilei. Incoraggiato dal successo, Ferdinando e suo fratello istituirono una rete di 11 stazioni meteorologiche in Italia e nei paesi limitrofi. Le stazioni furono gestite dal 1654 in poi da monaci e gesuiti che per anni misurarono i termometri ogni tre o quattro ore.

 

Ma nel 1667, gran parte di questa prima rete fu chiusa dalla Chiesa cattolica con la premessa che solo la Bibbia, non le letture strumentali, potesse essere utilizzata per interpretare la natura; solo due stazioni continuarono a funzionare fino al 1670.

Fortunatamente, le misurazioni della temperatura nell'Inghilterra centrale iniziarono nel 1659, solo cinque anni dopo l'inizio degli sforzi di de' Medici, e da allora sono continuate attraverso le ingiurie del tempo. La registrazione strumentale risultante per l'Inghilterra centrale è la più lunga sequenza continua di misurazioni della temperatura al mondo.

 

Negli Stati Uniti, le misurazioni non iniziarono fino al 1743, a Boston. Nell'emisfero australe, solo una registrazione è anteriore al 1850: quella di Rio de Janeiro, dove le misurazioni iniziarono nel 1832. Solo all'inizio del XX secolo divenne disponibile una rete mondiale di misurazioni affidabili della temperatura, e anche per il XX secolo si riscontrano notevoli lacune geografiche nella rete. Ad esempio, le registrazioni di temperatura e precipitazioni di Kigoma, che Kristof e io abbiamo trascritto a mano durante la nostra campagna sul campo in Tanzania, sono iniziate solo nel 1927. 

MOVIMENTI ANTI-CLIMA

 

Prosegue con 

gli avvelenatori 

ai quali auguriamo 

buona lettura 

Questi risultati suggeriscono l’importanza di trattare il movimento anti-clima come plasmato da più che gli interessi economici o politici nazionali di un paese; invece, è plasmato da dinamiche reazionarie e di opposizione che producono contro-movimenti in presenza di politiche e istituzioni statali impegnate a proteggere l’ambiente naturale. 

 

La spiegazione attuale per l’ascesa del movimento anti-clima come radicato nell’interesse economico anti-governativo funziona in parte, ma questa focalizzazione non riesce a spiegare l’intera portata dell’attività anti-clima su due fronti.

 

In primo luogo, il movimento non è più direttamente radicato in interessi conservatori ed economici: ora fa parte di una più ampia guerra culturale con dimensioni populiste e anti-scientifiche plasmate dall’erosione più generale dell’ordine liberale internazionale.

 

In secondo luogo, il movimento non è limitato agli Stati Uniti: è diventato globale. Le organizzazioni anti-clima ora sorgono anche in paesi con interessi relativamente limitati sui combustibili fossili, come Burkina Faso, Nuova Zelanda o Svezia. Entro il 2022, oltre 50 paesi nel mondo ospitavano almeno un’organizzazione impegnata in azioni anti-clima. Mentre gli Stati Uniti continuano a ospitare la maggior parte delle organizzazioni anti-clima del mondo, le spiegazioni che enfatizzano esclusivamente il denaro e la politica americana non catturano più appieno la portata e la scala del movimento.

Quali fattori, oltre all’interesse economico personale, spiegano la diffusione delle organizzazioni anti-cambiamento climatico in tutto il mondo negli ultimi decenni?

 

McKie sottolinea una crescente internazionalizzazione del movimento anti-cambiamento climatico e conduce un importante passaggio preliminare analizzando un conteggio trasversale del numero di organizzazioni anti-cambiamento climatico a livello globale. Approfondiamo i dati precedenti, passiamo a un’analisi longitudinale della diffusione e approfondiamo gli argomenti per cui il movimento si diffonde a livello globale. Basandoci su dati transnazionali espansi sulle date di fondazione delle organizzazioni anti-cambiamento climatico, esploriamo il ruolo delle forze internazionali e delle dinamiche culturali reazionarie nel guidare la crescita di queste organizzazioni in tutto il mondo.

 

In un processo simile al ‘doppio movimento’ descritto da Polanyi, suggeriamo che la forza degli impegni di un paese per la protezione dell’ambiente naturale genera forme di mobilitazione reazionarie e oppositive. In altre parole, la rapida espansione del discorso sul cambiamento climatico negli ultimi anni ha fatto più che facilitare attività e risultati pro-ambientali; ha anche rafforzato forme più forti di identificazione di gruppo e di attivismo tra coloro che si oppongono al movimento per il cambiamento climatico.

Come notano Zald e Useem, “sostenendo il cambiamento, attaccando gli interessi consolidati, mobilitando simboli e aumentando i costi per gli altri, i movimenti creano lamentele e forniscono opportunità agli imprenditori organizzativi di definire obiettivi e problemi contro il movimento”.

 

Testiamo questa proposizione attraverso una serie di modelli di regressione logistica per dati di panel su 162-164 paesi dal 1990 al 2018. I nostri risultati indicano che i paesi con interessi economici o politici più forti per attaccare il discorso sul cambiamento climatico (ad esempio, quei paesi con maggiori emissioni di gas serra pro capite, maggiori rendite petrolifere o livelli più elevati di attività industriale) non hanno maggiori probabilità di vedere emergere organizzazioni di contrasto al cambiamento climatico.

 

Invece, le organizzazioni di contrasto al cambiamento climatico hanno maggiori probabilità di svilupparsi in paesi con politiche e strutture più estese orientate alla protezione dell'ambiente. Questi risultati hanno ampie implicazioni per comprendere la resistenza in corso al discorso e alle politiche sul cambiamento climatico e parlano di dibattiti sui movimenti che attaccano la legittimità delle istituzioni liberali internazionali.

Negli ultimi decenni, il mondo ha assistito a sostanziali cambiamenti istituzionali e discorsivi che sottolineano sempre di più l’importanza di proteggere l’ambiente naturale. Ad esempio, entro l’anno 2000 la maggior parte dei paesi del mondo aveva adottato ministeri nazionali dell’ambiente, leggi sulla valutazione dell’impatto ambientale o aveva assistito alla crescita di una vivace serie di organizzazioni non governative ambientali.

 

A livello globale, è emersa una fitta infrastruttura istituzionale composta da trattati internazionali (ad esempio, il Protocollo di Kyoto o l’Accordo di Parigi del 2016), organizzazioni intergovernative (ad esempio, l’Intergovernmental Panel on Climate Change [IPCC] o il Programma delle Nazioni Unite per l’ambiente) e conferenze internazionali (ad esempio, la Conferenza di Rio del 1992 o la Conferenza delle parti delle Nazioni Unite) per costruire quello che alcuni hanno definito un ‘regime ambientale’ globale.

 

Nel corso del tempo, queste istituzioni hanno iniziato a concentrarsi sempre di più sul cambiamento climatico come il problema sociale globale più importante del periodo contemporaneo: una lunga serie di ricerche ha sottolineato come queste istituzioni si diffondano attraverso processi culturali radicati in norme, pressioni e modelli istituzionali globalizzati che conferiscono a queste istituzioni la loro legittimità.

 Allo stesso tempo, una linea sostanziale di ricerca in scienze sociali ha documentato l’ascesa del ‘movimento contro il cambiamento climatico’. Gran parte di questa letteratura si è concentrata sul ruolo dei think tank conservatori, dei filantropi conservatori e dell’industria dei combustibili fossili nell’alimentare lo scetticismo sul cambiamento climatico per proteggere i loro interessi economici o politici.

 

In un paese come gli Stati Uniti, ad esempio, gli attori altamente inquinanti hanno molto da perdere da cambiamenti politici su larga scala orientati alla lotta al cambiamento climatico; questi attori potrebbero quindi sostenere gli sforzi per alimentare il dubbio sulla scienza del cambiamento climatico, produrre studi politici che neghino la gravità del cambiamento climatico o fare pressioni sui politici per creare politiche che supportino i loro interessi.

 

La nostra argomentazione sottolinea il ruolo della cultura e dell’identità nel collegare (a) l'istituzionalizzazione del discorso sul cambiamento climatico nelle istituzioni nazionali e internazionali e (b) la diffusione di organizzazioni anti-clima in tutto il mondo.

 

Come hanno dimostrato ricerche precedenti, l’infusione del discorso ambientale globale nelle istituzioni statali ha gradualmente riorganizzato le società attorno a norme di sostenibilità: ad esempio, ha creato più pressioni esterne per paesi, organizzazioni e individui affinché agissero in modi pro-ambiente e ha dato potere a nuovi attori per sostenere cause pro-ambiente.

Tuttavia, poiché il discorso sul cambiamento climatico diventa sempre più saliente nella sfera pubblica, anche i gruppi di opposizione hanno formulato lamentele e sviluppato obiettivi e identità avversarie in reazione allo stesso insieme di questioni, che è un precursore chiave della mobilitazione. Il nostro approccio è quindi culturale in quanto concettualizza cornici collettive, narrazioni e schemi cognitivi come base per la formazione di identità e ideologie.

 

La nostra argomentazione sul movimento contro il cambiamento climatico sottolinea che l’istituzionalizzazione delle norme di sostenibilità ambientale in tutto il mondo può anche generare identità e discorsi opposti che emergono in reazione ad essa. Ad esempio, la presenza di una minaccia esterna percepita all’identità di un gruppo dovrebbe portare a somiglianze e coordinamenti percepiti più forti tra organizzazioni che sono altrimenti dissimili tra loro.

 

Molte delle organizzazioni che costituiscono il movimento contro il cambiamento climatico provengono da una varietà di settori e hanno una vasta gamma di obiettivi, ma si fondono in una rete o movimento attorno a un obiettivo e un’identità condivisi per combattere le politiche e le attività sui cambiamenti climatici. Alcune organizzazioni che compongono il movimento sono fondazioni libertarie o think tank che sposano l’importanza dei liberi mercati hayekiani e delle libertà individuali per dare forma a ciò che vedono come società libere e prospere (ad esempio, l’Adam Smith Institute nel Regno Unito o la Friedrich Naumann Foundation for Freedom in Germania).

Alcune organizzazioni che fanno parte del movimento sono orientate a promuovere il ruolo della scienza “reale” o “solida” nella società, incluso il modo in cui la scienza del cambiamento climatico dovrebbe essere interpretata e utilizzata per prendere decisioni politiche; ad esempio, “Friends of Science” è un’organizzazione canadese fondata nel 2002 allo scopo di “mettere in discussione la scienza discutibile e gli impatti economici distruttivi inerenti al Protocollo di Kyoto ispirato politicamente”.

 

Negli Stati Uniti, anche le organizzazioni agricole sono ben rappresentate (ad esempio, l’American Sheep Industry Association o l’American Feed Industry Association), e molte altre organizzazioni provengono dal settore industriale e hanno lo scopo di proteggere gli interessi delle industrie del petrolio, del gas e del carbone.

 

Ciò che unisce questo gruppo eclettico di organizzazioni è un’identità condivisa che si sviluppa in reazione alla presenza di una minaccia comune percepita (politiche e attivismo sul cambiamento climatico) contro cui si mobilitano collettivamente. In un’analisi degli hyperlink condivisi tra le organizzazioni che contrastano il cambiamento climatico, McKie ha trovato sottogruppi coesi e un uso sostanziale dei blog per la condivisione di informazioni. Correlato, molti gruppi partecipano all’annuale ‘International Conference on Climate Change’ dell’Heartland Institute, al suo quindicesimo anno nel 2023.

La conferenza riunisce centinaia di scettici climatici di alto livello e coloro che sono contrari alle politiche climatiche provenienti da tutto il mondo accademico, governativo, aziendale e della società civile.

 

Il discorso sui cambiamenti climatici si presenta in molte forme (ad esempio, copertura mediatica, programmi educativi), ma l’azione statale è un attore particolarmente importante per innescare reazioni di opposizione. Per cominciare, gli stati che promulgano politiche sui cambiamenti climatici probabilmente generano consapevolezza delle questioni relative ai cambiamenti climatici tra gli attori di opposizione in modo più ampio rispetto a un insieme sparso di attivisti pro-ambiente o organizzazioni della società civile.

 

Inoltre, la capacità dello stato di creare e far rispettare leggi e politiche sui cambiamenti climatici ha anche il potenziale di dare più ‘forza’ alla questione: le normative dall’alto verso il basso potrebbero aumentare i costi per alcuni gruppi di interesse o interrompere pratiche o stili di vita di lunga data per altri, attivando lamentele e opposizione tra le persone colpite.

 

Infine, le azioni statali forniscono un bersaglio mirato per i movimenti di opposizione da attaccare. La nostra argomentazione suggerisce che le organizzazioni contro i cambiamenti climatici dovrebbero quindi emergere in reazione a questo tipo di politiche ambientali statali che portano alla formazione di identità, obiettivi e mobilitazione collettiva di opposizione.

Nel complesso, la nostra argomentazione suggerisce quindi un processo teorico che identifica: (a) perché ci aspettiamo che il movimento contro il cambiamento climatico emerga in reazione all’ondata globale del discorso sul cambiamento climatico e delle strutture istituzionali, (b) come questa reazione sia modellata da un processo culturale sottostante (ad esempio, organizzazioni che emergono in reazione a minacce percepite alle proprie identità e portano allo sviluppo di un’identità condivisa in opposizione alle politiche e alle attività sul cambiamento climatico) e (c) come questi processi reazionari e culturali modellano il legame tra la diffusione di queste strutture istituzionali nei paesi di tutto il mondo e l’emergere di organizzazioni contro il cambiamento climatico.

 

Nel discorso contemporaneo, l’inquadramento globale del cambiamento climatico come problema sociale crea una struttura di opportunità politica che catalizza il movimento contro il cambiamento climatico e consente al movimento di acquisire legittimità in tutto il mondo. Negli ultimi decenni, il successo formale del movimento ambientalista ha generato molteplici strutture istituzionali in tutto il mondo orientate alla protezione dell'ambiente naturale. I mandati di queste istituzioni mirati alla mitigazione e all’adattamento al cambiamento climatico assumono un carattere ampio e travolgente che mira a mobilitare il mondo intero.

E poiché le questioni climatiche sono costituite come un problema globale, piuttosto che un prodotto delle preoccupazioni idiosincratiche dei paesi che dipendono economicamente dai combustibili fossili, il movimento di contrasto al cambiamento climatico è allo stesso modo in grado di spostarsi da una società all’altra.

 

La discussione precedente suggerisce la seguente proposizione: la forza degli impegni nazionali di un paese per la protezione dell’ambiente naturale è associata all’emergere di organizzazioni anti-climatiche nei paesi di tutto il mondo. Per rendere operativa questa proposizione, ci basiamo sulla nostra discussione nella sezione precedente per identificare diversi tipi di strutture istituzionali che ci aspettiamo plasmino l'attività di contrasto al cambiamento climatico. Misuriamo la forza degli impegni di un paese per la protezione dell'ambiente naturale in diversi modi: (a) Il numero di accordi ambientali internazionali in vigore in un particolare paese.

 

L’età del ministero dell’ambiente di un paese, se ne esiste uno, (c) Il numero di organizzazioni ambientali nazionali in un paese in un dato momento, e (d) Il numero di leggi o politiche di mitigazione del cambiamento climatico che vengono promulgate in un dato anno.

 

Misuriamo gli effetti separati di queste variabili a livello nazionale sull’esistenza di organizzazioni anti-climatiche; in un set finale di analisi, abbiamo anche combinato queste variabili in un indice che cattura la forza complessiva degli impegni di un paese nella protezione dell'ambiente naturale (α = 0,78).

L’esistenza di organizzazioni di contrasto al cambiamento climatico in un dato paese dovrebbe anche essere positivamente associata al numero complessivo di paesi nel mondo che hanno mai avuto un’organizzazione di contrasto al cambiamento climatico. Man mano che più di questi tipi di organizzazioni emergono in diversi paesi in tutto il mondo nel tempo, ci aspettiamo che il movimento di contrasto al cambiamento climatico acquisisca legittimità e acceleri il processo di diffusione.

 

Per catturare la dimensione globale del movimento di contrasto al cambiamento climatico nel tempo, includiamo anche una variabile che misura il numero cumulativo di paesi nel mondo che hanno mai avuto un'organizzazione di contrasto al cambiamento climatico nei nostri modelli. Questa variabile è altamente correlata con il tempo (r = 0,99).

 

Nelle nostre analisi teniamo conto di diversi fattori aggiuntivi che potrebbero essere associati alle nostre variabili indipendenti e dipendenti.

 

In primo luogo, gli argomenti di economia politica si aspetterebbero che i paesi che hanno interessi economici o politici nazionali più forti nel mantenere un regime energetico basato sul carbonio siano più propensi ad avere organizzazioni di contrasto al cambiamento climatico. Ad esempio, i paesi più dipendenti dalle entrate del petrolio, dalle forme di produzione energetica basate sul carbonio o dall’attività industriale come fonte di sviluppo economico potrebbero essere più propensi a resistere a narrazioni ampie e radicali sul cambiamento climatico a livello globale, dato che queste narrazioni rappresentano una minaccia diretta alla loro prosperità economica. Nelle nostre analisi, misuriamo gli interessi economici o politici nazionali di un paese in diversi modi: come rendite petrolifere di un paese in proporzione al suo PIL totale, emissioni totali di gas serra pro capite e livelli di attività industriale di un paese (come % del PIL).

Tutte queste variabili sono tratte dagli indicatori di sviluppo mondiale della Banca mondiale.

 

In secondo luogo, precedenti ricerche sulla società civile sottolineano che il livello di sviluppo economico o di democratizzazione di un paese potrebbe essere positivamente associato alla sua capacità di sviluppare associazioni civiche, tra cui organizzazioni di contrasto al cambiamento climatico. Ad esempio, livelli più elevati di sviluppo economico potrebbero fornire agli individui maggiori risorse, competenze o capacità per fondare un’ampia gamma di organizzazioni civiche, mentre le istituzioni democratiche creano condizioni politiche che consentono e supportano la formazione di libere associazioni.

 

Misuriamo lo sviluppo economico utilizzando una variabile standard per il PIL pro capite (registrato per ridurre l’asimmetria) e misuriamo il livello di democratizzazione di un paese utilizzando un indice di democrazia elettorale dal dataset Varieties of Democracy (dove 0 indica bassi livelli di democrazia elettorale e 1 indica livelli elevati).

 

Infine, sia il crescente numero di organizzazioni anti-clima nei paesi di tutto il mondo sia la forza degli impegni nazionali di un paese per la protezione dell'ambiente naturale possono essere correlati a fattori istituzionali che incoraggiano la razionalizzazione sociale in generale. Ad esempio, i livelli di vita associativa nazionale di un paese (in generale) e di organizzazione pro-ambientale (in particolare) sono entrambi fortemente correlati ai suoi legami con organizzazioni non governative internazionali, che forniscono programmi, risorse e modelli organizzativi che consentono alle organizzazioni nazionali di prosperare.

I paesi con stati che hanno ampliato le responsabilità sociali possono anche essere più propensi a sviluppare più organizzazioni nazionali impegnate in una vasta gamma di problemi sociali percepiti in generale, compresi quelli che fanno parte del movimento anti-clima. Nelle nostre analisi di seguito, abbiamo creato un indice composto da tre variabili che identificano: (a) i legami di un paese con le organizzazioni non governative internazionali, (b) il numero di organizzazioni non ambientali nazionali in un paese in un dato anno (log), e (c) il numero di ministeri sociali che un paese ha istituito entro un dato anno relativi a istruzione, welfare, lavoro e salute (che vanno da un minimo di 0 a un massimo di 4).

 

Abbiamo preso i punteggi z per ciascuna variabile e li abbiamo sommati insieme per creare un indice (α = 0,79). Questa variabile è altamente correlata con tutte le variabili indipendenti che misurano la forza del movimento ambientalista di un paese (r = 0,31–0,76, vedere l'appendice A2 nel file S1).

 

La ricerca sul movimento di contrasto al cambiamento climatico risale ormai a più di venticinque anni fa. In sostanza, questi gruppi coprono una gamma di forme di convinzioni contro il cambiamento climatico, tra cui rari casi di negazione assoluta del cambiamento climatico (più frequenti negli anni '80 e '90), ma più comunemente mettono in dubbio il grado del cambiamento climatico o se gli esseri umani ne siano la causa, mettono in dubbio i danni (o addirittura suggeriscono molti benefici) e minimizzano le conseguenze sostenendo che lo sviluppo economico o altre priorità sono molto più importanti.

Lo studio dei partecipanti a questo movimento ha le caratteristiche di una popolazione ‘nascosta’ o ‘difficile da raggiungere’; i legami tra organizzazioni e partecipanti sono opachi (e talvolta volutamente oscurati) e i partecipanti sono costituiti da diversi sottogruppi. Tuttavia, nel corso di diversi decenni, un gruppo impegnato di studiosi e attivisti ha creato e reso disponibili elenchi di organizzazioni per il cambiamento climatico, a cui ci basiamo per il nostro lavoro.

 

Sulla base di ricerche precedenti, abbiamo compilato un set di dati transnazionale e storico sulle organizzazioni che contrastano i cambiamenti climatici dalle seguenti fonti: la Conferenza internazionale sui cambiamenti climatici dell'Heartland Institute (2008-2022), il Climate Disinformation Database e le organizzazioni identificate da ricerche precedenti. Abbiamo anche consultato elenchi compilati dal Corporate Europe Observatory, dalla Cooler Heads Foundation, da Mother Jones, dalla Conferenza sull'azione per il clima di Porto del 2018 e dall’Union of Concerned Scientists.

 

Nei nostri dati, le organizzazioni di contrasto al cambiamento climatico sono identificate dalle nostre fonti come partecipanti attivi ad attività di contrasto al cambiamento climatico; ad esempio, hanno partecipato o sponsorizzato edizioni passate della Conferenza internazionale sui cambiamenti climatici dell’Heartland Institute, oppure sono state identificate da esperti chiave in questo settore.

Il nostro elenco di organizzazioni si concentra specificamente sulla società civile e sulle organizzazioni non-profit (inclusi think tank, istituti di ricerca, gruppi di advocacy, associazioni di categoria, fondazioni, associazioni professionali e istituti affiliati alle università). Escludiamo aziende a scopo di lucro e agenzie governative dal nostro elenco. Abbiamo anche escluso organizzazioni che non si impegnano direttamente in attività di contrasto al cambiamento climatico come obiettivo chiave, sebbene possano contribuire indirettamente a supportare l’ecosistema delle organizzazioni di contrasto al cambiamento climatico (ad esempio, società di consulenza che forniscono consulenza per organizzazioni consolidate di contrasto al cambiamento climatico).

 

Per ciascuna organizzazione identificata tramite le fonti di cui sopra, abbiamo raccolto le seguenti informazioni: (a) Nome ufficiale, (b) Paese in cui l'organizzazione ha sede o è registrata, (c) Sito Web ufficiale (attivo o archiviato), (d) Dichiarazione di intenti e (e) Anno di fondazione. In totale, il nostro set di dati comprende 548 organizzazioni in 51 paesi.

 

Nello scenario migliore, saremmo in grado di identificare l’anno esatto in cui ogni organizzazione in ogni paese ha iniziato a impegnarsi in attività di contrasto al cambiamento climatico, e quindi condurre un’analisi della cronologia degli eventi sulle restrizioni legali sui finanziamenti esteri alle ONG). 

Tuttavia, un certo numero di organizzazioni nei dati sono think tank conservatori o associazioni con missioni generaliste fondate all’inizio del XX secolo, prima dell’emergere del movimento di contrasto al cambiamento climatico. Ad esempio, l’American Petroleum Institute, le Koch Family Foundations e la Heritage Foundation sono ciascuna identificate come parte del movimento di contrasto al cambiamento climatico, ma hanno date di fondazione rispettivamente del 1919, 1932 e 1973; molto prima che il ‘cambiamento climatico’ facesse parte del discorso sociale.

I nostri sforzi per contattare le organizzazioni hanno rapidamente rivelato che è implausibile ottenere una data esatta per il loro ingresso nell’azione di contrasto al cambiamento climatico, rendendo necessario utilizzare il loro anno di fondazione come proxy per l’impegno nelle attività di contrasto al cambiamento climatico.

 

Per affrontare la questione delle organizzazioni fondate prima dell’emergere del movimento di contrasto al cambiamento climatico, limitiamo le nostre analisi agli anni dal 1990 al 2018. Il movimento di contrasto al cambiamento climatico è ampiamente visto come in crescita dopo l’avvio della Global Climate Coalition nel 1989, che è stata la prima e più grande coalizione nazionale negli Stati Uniti a opporsi al cambiamento climatico dopo la creazione dell’IPCC nel 1988. 

[L'ARTICOLO COMPLETO]