Precedenti capitoli:
Viole & Pensiero (6/1)
Prosegue in:
127 Anni fa' (8) & Millenni da compiere ancora (9) [Dossier completo...]
…..Sono convinto che entro cinquant’anni enormi forze della
Terra precipiteranno senza nessun ordine come fu all’inizio e come si mantiene
l’apparente disordine della Terra, ‘apparente’ mi ripeto perché con il Tempo
sino al momento di questo breve Frammento e diario che spero, se qualcuno
sopravvissuto, un domani successivo a questa Apocalisse… raccoglierà. Il fine
si è mantenuto entro il perfezionamento dell’evoluzione, e non come a tutt’oggi
del mio diario, il contrario e l’opposto…
(M.P.
Shiel, La Nube Purpurea)
Da quando i satelliti hanno iniziato a monitorare l’Artico
nel 1979, l’area media coperta dal ghiaccio marino si è ridotta di almeno il
40%. Lo spessore medio del ghiaccio è diminuito di oltre la metà nello stesso
periodo di tempo.
Questi rapidi cambiamenti hanno lasciato agli scienziati
del clima una domanda urgente:
quando
scomparirà il ghiaccio marino artico?
Il ritmo del cambiamento è più marcato a settembre, la
fine dell’estate nell’Artico. Ogni anno, il ghiaccio marino artico attraversa
un ciclo stagionale, crescendo nell’area e nello spessore attraverso i mesi
invernali più freddi prima di ridursi di nuovo quando le temperature aumentano
in primavera ed estate.
Il punto alla fine dell’estate quando il ghiaccio marino
raggiunge il livello più basso dell’anno è noto come ‘minimo
estivo del ghiaccio marino’. Quest’anno, il minimo del ghiaccio marino è il
secondo più basso livello mai registrato, battuto solo dal livello del ghiaccio
marino visto nel 2012.
Di
nuovo con il Boreal…
La spedizione di ricerca polare più grande del mondo è
attualmente in corso nell’Artico. La spedizione di un anno, nota come
Osservatorio multidisciplinare alla deriva per lo studio del clima artico
(MOSAiC), coinvolge 300 ricercatori di 19 paesi. Da una nave intrappolata nel
ghiaccio marino, gli scienziati stanno prendendo misure che potrebbero aiutare
a trasformare i modelli climatici. La scrittrice scientifica di Carbon Brief,
Daisy Dunne, si è unita alla spedizione per le sue prime sei settimane nell’autunno
del 2019. Questo è il secondo di quattro articoli incentrati sulla spedizione
MOSAiC.
'L’estate davvero calda nell’Artico ha davvero avuto il
suo impatto sul ghiaccio’, afferma il Prof Markus Rex, scienziato atmosferico
dell’Alfred Wegener Institute (AWI ). Rex è il capo di MOSAiC, una delle più
grandi spedizioni di ricerca nell’Artico mai tentate. (Carbon Brief si è
recentemente unito alla spedizione annuale per le sue prime sei settimane in
mare.)
Rex ha trascorso i mesi precedenti la spedizione seguendo
da vicino le previsioni meteorologiche dell’Artico. L’Artico è stato colpito da
temperature superiori alla media a maggio e luglio 2019, che probabilmente
hanno peggiorato il ritmo dello scioglimento del ghiaccio marino estivo, dice.
L’estensione del ghiaccio marino artico nel settembre
1979 (blu scuro) e settembre 2019 (blu chiaro). Settembre è in genere il mese
in cui l’Artico vede il suo ‘minimo estivo di ghiaccio marino’. Fonte dei dati:
National Snow and Ice Data Center. Mappa di Tom Prater per Carbon Brief. Il
minimo di ghiaccio marino di quest’anno si inserisce in un quadro di recenti
rapidi cambiamenti. Negli ultimi 13 anni sono stati registrati i 13 picchi di
minimi di ghiaccio marino estivo.
Con meno ghiaccio marino sopravvissuto da un anno all’altro,
anche l’età media del ghiaccio è diminuita. Negli anni 80, la maggior parte del
ghiaccio marino trovato nell’Artico era ‘ghiaccio pluriennale’, ghiaccio
sopravvissuto ad almeno una stagione di fusione. Tuttavia, nell’ultimo
decennio, il pacchetto di ghiaccio si è trasformato in ‘ghiaccio del primo anno’,
che è in genere più sottile e più incline allo scioglimento in estate.
I satelliti iniziarono a monitorare il ghiaccio marino
artico intorno agli anni 80. A quel tempo, il polo era principalmente coperto
da ‘ghiaccio pluriennale’, ghiaccio più vecchio di un anno. Questo ghiaccio è
più spesso e più stabile del ghiaccio giovane.
Ogni anno, il ghiaccio marino cresce nei freddi mesi
invernali prima di ridursi nuovamente in estate. Questo crea il modello di
flusso e riflusso visto nella visualizzazione.
La rapida flessione del ghiaccio marino sul record
satellitare rilevato ha superato anche le più pessimistiche delle proiezioni
fatte dai modelli climatici , gli strumenti matematici che gli scienziati usano
per fare proiezioni sul futuro della Terra.
Uno dei principali obiettivi scientifici della spedizione
MOSAiC è quello di ottenere un quadro più chiaro di come le influenze naturali
e causate dall’uomo stanno apportando una rapida perdita di ghiaccio marino. La
speranza è quella di ottenere approfondimenti che, nel tempo, potrebbero
migliorare i modelli utilizzati per fare proiezioni sul ghiaccio marino artico.
‘Non ci sono stati molti miglioramenti nel modo in cui i
nostri modelli hanno rappresentato il declino del ghiaccio marino negli ultimi
due decenni’, afferma Matthew Shupe , co-leader di MOSAiC e un ricercatore
artico dell’Università del Colorado, Boulder e Amministrazione nazionale
oceanica e atmosferica (NOAA). ‘Quindi il nostro obiettivo di livello superiore
è migliorare i modelli’.
Il miglioramento dei modelli climatici potrebbe aiutare a
rispondere alle domande sul futuro declino del ghiaccio. Una di queste che
rimane senza risposta è quando, se non del tutto, l’Artico potrebbe vedere la
sua prima estate senza ghiacci.
Gli scienziati hanno vari modi per definire cosa
significhi realmente ‘libero dai ghiacci’, ma la definizione più comune si
riferisce a un punto in cui la copertura del ghiaccio marino artico alla fine
dell’estate scende al di sotto di un milione di chilometri quadrati. A questo
punto, i ricercatori si aspettano che l’Oceano Artico centrale sia
completamente privo di ghiaccio, con resti di ghiaccio marino che persistono
lungo le coste settentrionali del Canada, dell’Alaska e della Groenlandia.
Il punto in cui la copertura del ghiaccio marino si
avvicina allo zero in estate avrà gravi conseguenze, ma, in un certo senso,
potrebbe essere visto come una misura simbolica, afferma la dott.ssa Marika
Holland, una scienziata senior del ghiaccio marino presso la University
Corporation for Atmospher Research (UCAR), che utilizzerà i dati MOSAiC per
fare proiezioni sul futuro dell’Artico, afferma:
Raggiungere
un’estate artica senza ghiaccio è solo un ulteriore punto esclamativo,
sottolineando che questo sta già accadendo, ed è drammatico senza precedenti!
Ma dal mio punto di vista, i cambiamenti sono già drammatici e senza precedenti
- e non possiamo perderli di vista.
La forte flessione del ghiaccio marino osservata negli
ultimi decenni è strettamente legata ai cambiamenti climatici. L’Artico è una
delle regioni con il riscaldamento più rapido sulla Terra. Le temperature
globali medie sono aumentate di circa 1°C dall’inizio dell’èra industriale, ma
l’Artico ha visto circa il doppio di questo riscaldamento. In alcune parti dell’Artico,
l’aumento della temperatura è quattro volte superiore alla media globale.
Una ricerca pubblicata nel 2016 ha calcolato che per ogni
tonnellata di CO2 emessa nell’atmosfera, la copertura del ghiaccio marino
estivo nell’Artico si riduce di tre metri quadrati. (Una tonnellata di CO2 è
circa la quantità emessa da qualcuno che viaggia in un biglietto di andata e
ritorno da Londra a New York .)
Il fenomeno dell’Artico che si surriscalda a una velocità
maggiore che il resto del globo è noto come
‘amplificazione dell'Artico’. Le ragioni per cui si sta verificando l’amplificazione
dell’Artico sono complesse, ma la ricerca suggerisce che i fenomeni è
strettamente correlati alle interazioni tra atmosfera, ghiaccio marino e
oceano.
Un esempio di tale interazione si verifica quando il
ghiaccio marino si scioglie. Il cambiamento climatico porta più calore nell’atmosfera
e nell’oceano Artico, facendo sciogliere più rapidamente il ghiaccio marino. Il
ghiaccio marino è bianco brillante e, quindi, riflette la maggior parte della
luce solare in arrivo. Quando il ghiaccio scompare, scopre l’oceano oscuro, che
assorbe una proporzione maggiore di luce solare. Ciò significa che la riduzione
della copertura del ghiaccio fa sì che l’Artico si riscaldi più rapidamente, il
che a sua volta fa scomparire più ghiaccio marino.
Questa interazione è nota come ‘feedback sull’albedo di
ghiaccio’ - o ‘effetto albedo’. (‘Albedo’ è un termine usato per descrivere la
riflettività di una superficie.) È uno dei più noti circuiti di retroazione che
influiscono sul tasso di scioglimento del ghiaccio marino artico - ma ce ne
sono molti altri, spiega il dott. Michel Tsamados, un ricercatore di ghiaccio marino
dell’University College di Londra che partecipa alla spedizione MOSAiC. ‘Alcuni
di loro sono positivi e alcuni sono negativi’, dice.
I feedback positivi sono processi che si rafforzano da
soli, come la scomparsa del ghiaccio marino che porta a un maggiore
riscaldamento e, quindi, a una maggiore fusione del ghiaccio. I feedback
negativi, tuttavia, sono processi che portano alla regolazione di un
cambiamento nel sistema.
Ad esempio, negli ultimi anni, gli scienziati hanno
osservato un aumento della velocità con cui il ghiaccio marino cresce in
inverno. Questo in parte perché ‘il ghiaccio più sottile può crescere molto più
velocemente del ghiaccio più spesso’, afferma Tsamados. ‘Questo è un feedback
negativo - una sorta di resilienza nel sistema’.
Tuttavia, l’aumento della crescita del ghiaccio marino
osservato in inverno non è sufficiente per contrastare il rapido aumento dello
scioglimento osservato nei mesi estivi, aggiunge.
‘Stiamo
emettendo così tanta CO2 che l’Artico non riesce a reagire. In questo momento,
i feedback positivi stanno vincendo contro i feedback negativi - e questo
significa che il ghiaccio marino sta andando a fondo’.
Districare l’influenza dei feedback positivi e negativi
sul ghiaccio marino artico è uno degli obiettivi principali della spedizione
MOSAiC . Per fare questo, i ricercatori stanno studiando ogni aspetto del
sistema climatico artico.
La spedizione è incentrata sul Polarstern, una nave da
ricerca tedesca che si è deliberatamente congelata nel ghiaccio marino per un anno
intero. Intorno alla nave c’è un vasto campo di ghiaccio, con strumenti che
misurano i cambiamenti del ghiaccio marino, nonché dell’atmosfera, dell’oceano
e dell’ecosistema.
Il dott. Matthew Shupe ripara un cavo a ‘Met City’, una
fazione del campo di ghiaccio di MOSAiC. ‘Se vuoi capire il ghiaccio marino,
devi capire l’oceano e l’atmosfera. Devi considerarlo come un pacchetto
completo’, afferma il dott. Jeremy Wilkinson, un fisico di ghiaccio marino del
British Antarctic Survey che partecipa a MOSAiC.
Questo perché molti dei circuiti di feedback che
influenzano il ghiaccio marino comportano cambiamenti nell’oceano e nell’atmosfera.
Ad esempio, gli scienziati MOSAiC che studiano il
feedback sull’albedo di ghiaccio non dovranno solo registrare i cambiamenti
nell’area e lo spessore del ghiaccio, ma anche la quantità di luce solare che
penetra nel ghiaccio e la quantità di calore assorbita dall’oceano sotto il
ghiaccio marino. Per fare ciò, hanno installato strumenti che misurano le
variazioni dello spessore del ghiaccio vicino a quelle che misurano le
variazioni della temperatura dell’oceano e della luce solare in arrivo.
‘Abbiamo spettrometri che misurano la luce visibile.
Abbiamo alcuni di loro che guardano verso l’alto verso il cielo e alcuni che
guardano verso il basso verso la superficie del ghiaccio - e dalla rifrazione
otteniamo l’albedo’, afferma il dott. Marcel Nicolaus, uno scienziato di
ghiaccio marino di MOSAiC leader della crociera su Polarstern durante la prima
tappa della spedizione.
‘Rifrazione’ è un termine usato per descrivere la
flessione della luce che si verifica mentre passa dall’aria al ghiaccio. Quando
la luce colpisce la superficie, parte di essa verrà rifratta o assorbita,
mentre parte di essa verrà riflessa nello spazio. Il calcolo della porzione di
luce che è stata rifratta, quindi, fornisce un quadro della riflettività
complessiva del ghiaccio, altrimenti noto come albedo.
Capire le interazioni tra i cambiamenti della luce
solare, il ghiaccio marino e l’atmosfera sarà la chiave per rispondere alle
domande sul futuro del ghiaccio marino artico, dice Shupe. ‘Il modo in cui
rispondiamo alle domande sul futuro dell’Artico è con i nostri modelli - e
dobbiamo avere modelli che rappresentino in modo affidabile i processi
essenziali e il modo in cui interagiscono’.
Un altro modo in cui gli scienziati MOSAiC sperano di
ottenere un quadro migliore della fusione del ghiaccio marino è studiare i
processi su piccola scala che si svolgono nell’Artico. Ad esempio, i
ricercatori delle squadre atmosferiche e del ghiaccio marino stanno usando
strumenti specializzati per misurare la quantità di calore che fuoriesce da
piccole fessure nel ghiaccio marino, mentre il team dell’ecosistema ha
implementato una telecamera subacquea per registrare la crescita di alghe nel
ventre di il ghiaccio marino.
Ottenere dati su tali processi su piccola scala potrebbe
anche essere la chiave per migliorare i modelli climatici utilizzati per fare
proiezioni sui futuri livelli di ghiaccio marino, afferma il dott. Thomas
Rackow, un modellatore climatico dell’AWI che partecipa a MOSAiC. ‘L’idea con
MOSAiC è quella di comprendere meglio i processi su piccola scala che spesso
devono essere’ parametrizzati ‘nei modelli climatici’, afferma.
Alcuni processi che incidono sul ghiaccio marino si
svolgono su scale più piccole di quelle che i modelli climatici possono
catturare nelle loro simulazioni. Gli scienziati devono invece semplificare l’effetto
che tali processi hanno sul ghiaccio marino usando equazioni matematiche per
rappresentarli. Questo è noto come ‘parametrizzazione’.
‘Gli stagni di fusione’ sono un esempio di un processo su
piccola scala che non è ben rappresentato nei modelli climatici, afferma
Tsamados. Durante i mesi estivi, le temperature dell’aria calda possono far
sciogliere il ghiaccio marino dall’alto, portando alla formazione di profonde
pozze d’acqua - conosciute come laghetti di fusione - sulla superficie del
ghiaccio.
Questi stagni esercitano una pressione sul ghiaccio,
aumentando le possibilità di collasso. Cambiano anche la riflettività del
ghiaccio - o ‘albedo’ - facendolo assorbire più o meno calore. Nonostante
questi impatti, alcuni modelli climatici non includono gli stagni di fusione
nelle loro simulazioni, oppure ipotizzano che tutti gli stagni di fusione
sembrino e si comportino allo stesso modo.
Una ragione per cui i modelli climatici non simulano bene
i processi su piccola scala è perché sono disponibili pochi dati sul campo che descrivono in
dettaglio il modo in cui funzionano questi processi. O che i dati disponibili
durino solo poche settimane - la solita quantità di tempo per uno studio sul
campo artico, dice Shupe. Trascorrendo un anno intero alla deriva nel ghiaccio
marino, il team MOSAiC mira a raccogliere dati più completi, che potrebbero,
nel tempo, essere utilizzati per colmare le lacune nei modelli climatici,
aggiunge.
Migliorare la capacità dei modelli climatici di simulare
la regione artica sarà un passo fondamentale nel fissare meglio la data in cui
l’Artico vedrà la sua prima estate senza ghiaccio, dice Rackow. ‘C’è ancora una
vasta gamma e dipende dal modello che stai guardando. Ma, fondamentalmente, ciò
che tutti i modelli mostrano è che, ad un certo punto, il ghiaccio marino
estivo andrà perso’.
La data in cui l’Artico avrà la sua prima estate senza
ghiaccio si è rivelata difficile da prevedere. Diversi modelli climatici si
presentano con una vasta gamma di date possibili, che vanno dal 2005 a dopo il
2100. La maggior parte dei modelli climatici, tuttavia, suggerisce che è probabile
che accada intorno alla metà del secolo.
Anche se migliorare i modelli climatici potrebbe essere
la chiave per elaborare una stima più raffinata, ci sono diversi fattori che
complicano ulteriormente le cose.
Il
primo è che la velocità con cui gli esseri umani producono emissioni di gas
serra nei prossimi decenni avrà un ruolo importante nel determinare la velocità
con cui scompare il ghiaccio marino artico.
Uno
studio pubblicato nel 2016 ha scoperto che, se gli umani facessero minimi
sforzi per ridurre le emissioni globali, l’Artico potrebbe vedere la sua prima
estate senza ghiaccio già nel 2032.
(Questa scoperta presuppone che il mondo segua uno scenario di emissioni molto
elevate noto come ‘RCP8.5’)
Tuttavia,
limitare il riscaldamento globale a 1,5°C – l’obiettivo della temperatura di
aspirazione fissato dai paesi ai sensi dell’accordo di Parigi - potrebbe
ridurre notevolmente le possibilità che l’Artico diventi libero dai ghiacci in
estate.
La scomparsa del ghiaccio marino in estate consentirebbe
alle navi di trovare una nuova rotta più veloce tra l’Atlantico e l’Oceano
Pacifico. Uno studio pubblicato nel 2016 ha scoperto che le rotte attraverso l’Artico
potrebbero diventare disponibili per le navi commerciali e non in acque libere
entro la metà del secolo.
‘Penso
che l’Artico avrà un aspetto molto diverso [in quel momento] e sfrutterà molte
più attività e risorse. Probabilmente quanto qualcuno desidera e vuole sta
approdando’,
…dice Rackow.
L’apertura
di nuove rotte di navigazione potrebbe comportare maggiori minacce per la fauna
selvatica unica dell’Artico. Uno studio pubblicato nel 2018 ha scoperto che l’espansione
della navigazione commerciale rappresenta una minaccia significativa per una
vasta gamma di mammiferi marini artici, tra cui narvali, balene a testa a
testa, beluga e orsi polari.
Gli animali nell’Artico rischiano di affrontare ulteriori
minacce quando il ghiaccio marino scompare, afferma la dott.ssa Allison Fong,
coordinatrice del gruppo di ricerca sugli ecosistemi per MOSAiC dell’AWI. Dice
a Carbon Brief:
Senza
la persistenza del ghiaccio marino per tutta l’estate, potrebbero esserci
implicazioni molto forti per il biota [fauna selvatica] che utilizza il
ghiaccio come habitat. Il ghiaccio è anche un ambiente che trasporta organismi
da altre parti dell’Artico verso l’Artico centrale, quindi questo potrebbe
avere implicazioni globali con conseguenze a catena.
Questi cambiamenti potrebbero avere un impatto su ogni
livello dell’ecosistema artico, afferma Fong, dalle alghe vegetali che crescono
sul lato inferiore del ghiaccio marino all’orso polare, il principale predatore
della regione.
Uno studio pubblicato nel 2018 ha scoperto che il declino
del ghiaccio marino potrebbe rendere più difficile la ricerca di cibo per gli
orsi polari. La preda preferita degli orsi polari è la foca dagli anelli, che
gli orsi cacciano dalla superficie del ghiaccio. Lo studio ha rintracciato un
gruppo di orsi femmine che vivono nel Mare di Beaufort nel 2014-16 e ha
scoperto che, in media, gli orsi stavano viaggiando ulteriormente per trovare
cibo rispetto agli anni precedenti - e spendendo più energia nel processo.
Sebbene non sia stato ancora stabilito un chiaro legame,
è possibile che la ragione per cui gli orsi stanno viaggiando su lunghe
distanze è perché il declino del ghiaccio marino li sta lasciando con meno luoghi
abituale per cacciare le foche.
‘La preoccupazione è che quando il ghiaccio si romperà
all’inizio dell’anno, gli orsi saranno colpiti in tre modi: avranno meno
successo nel catturare le foche perché in precedenza sono stati spostati dal
loro habitat primario di foraggiamento; stanno ingrassando meno di quanto
avrebbero fatto storicamente; e poi si muovono anche a grandi distanze. Se
questa tendenza dovesse continuare, ci aspetteremmo continui cali nel successo
riproduttivo’.
(Prosegue...)
(Prosegue...)
Nessun commento:
Posta un commento