CHI DELLA FOLLA, INVECE,

CHI DELLA FOLLA, INVECE,
30 MAGGIO 1924

venerdì 26 maggio 2023

L'INCONTRO CON L'OCCHIO 'ESPERTO'

 











Precedenti capitoli 


di uno e più Vermeer







Abraham Bredius appare e si siede. È un uomo di 85 anni con la barba e un aspetto maestoso.

 

 

Piller

 

 

Il Suo nome?

 

 

Bredius

 

 

Abraham Bredius.                                          

 

 

Piller

 

 

Signor Bredius, apprezziamo il suo arrivo da Monaco per questo incontro. Lei è il più importante esperto d’arte in Olanda, collezionista d’arte, storico e curatore di musei.

 

 

Bredius

 

 

(Interrompendo) ...Ho letto sui giornali le false accuse di Han van Meegeren e ho fatto questo viaggio, nonostante la mia salute, per smentire con forza le sue affermazioni.

 

 

Piller


 

Com’è entrato in contatto con il dipinto?





  

Bredius

 

 

Mi è stato dato per valutarlo e certificarlo come Vermeer. È il tipo di lavoro che svolgo abitualmente.

 

 

Piller

 

 

Che cosa ha provato la prima volta che l’ha visto?

 

 

Bredius

 

 

Ho preso il dipinto per la prima volta con grande emozione. Quando l’ho visto attraverso la luce soffusa del pomeriggio, a poco a poco la bellezza di ogni particolare è apparsa davanti ai miei occhi. L’analisi di un tale lavoro complesso richiedeva la pazienza di un esperto. La prima cosa che mi è successa è che il mio occhio è stato catturato dall’impressione della composizione, dalla grazia del tema e dall’armonia generale dei toni. Gli splendidi colori, le luci e le ombre autentiche di Vermeer e il tema così gentile e amichevole finiscono per essere uno dei gioielli più raffinati, se non il più raffinato, nel lavoro del maestro. Per me, come amante dell’arte, è stato un momento meraviglioso. Improvvisamente ho potuto confrontarmi con un lavoro fino allora sconosciuto, dipinto da un grande maestro, intatto, nella sua tela originale e nella sua cornice, con i chiodi originali, senza alcun tipo di restauro. Era lì, di fronte a me, nelle stesse condizioni in cui era uscito dallo studio dell’artista. Che grande dipinto! Che bel momento nella mia vita!





  

Piller

 

 

Conferma ancora che si tratti di un Vermeer originale?

 

 

Bredius

 

 

Più che mai!

 

Lo vedo ancora adesso, dopo alcuni anni nascosto nelle caverne durante la guerra e sento di nuovo la stessa emozione estetica. (Si emoziona). L’esperto vede e sa. È una certezza immediata. Se avessi avuto il tempo di riflettere, la conclusione non sarebbe stata valida. Il dubbio è un segno d’incertezza, non un segno di prudenza.

 

 

Piller

 

 

Ha qualche dubbio?

 

 

Bredius

 

 

Nessuno. L’occhio dell’esperto è come l’orecchio di un musicista. Rileva immediatamente la nota stonata.





  

Piller

 

 

Ci sono prove che indicano che il dipinto è un falso.

 

 

Bredius

 

 

L’occhio o la chimica?

 

Quale deve prevalere?

 

Per me, l’occhio.

 

Può portarmi mille prove scientifiche. Non m’interessa. Niente può scalfire la mia sensibilità esperta. Nessun test può sostituire l’intuizione e il sentimento interiore di un intenditore. Ringrazio ancora Dio che questo dipinto sia uscito dall’oscurità dopo tanti anni per illuminare con la sua luce straordinaria. Questo dipinto irradia una profondità di sentimenti che non può trovarsi in nessun altro dei pezzi di Vermeer. Quando l’ho visto, ho avuto problemi a controllare le mie emozioni. La composizione, l’espressione, il colore, tutti gli elementi conformano un’unità della più alta arte, la più affascinante delle bellezze. Qui, Vermeer ci ha donato tutta la sua anima.

 

 

Piller





  

I Suoi colleghi intenditori condividono la Sua opinione?

 

 

Bredius

 

 

Sono caduti tutti sotto lo stesso incantesimo. E così hanno fatto i visitatori del museo. “Cena in Emmaus” è un dipinto molto diverso da tutti gli altri di quest’artista, ma, tuttavia, è in ogni centimetro, un Vermeer. Il dipinto è diverso, ma queste differenze lo rendono ancora migliore. Il dipinto è del tutto unico.

 

All’improvviso si avvicina alla grande “Testa di Cristo” appesa al muro.

 

 

Bredius

 

 

Inoltre, la “Testa di Cristo” è straordinaria, sia serena sia triste. Porta tutte le sofferenze che Gesù, il Figlio di Dio, ha dovuto sopportare nella sua intera vita terrestre. Nessun brano del grande Maestro di Delfi ha espresso una così profonda comprensione della storia della Bibbia, un sentimento così umano, espresso in questo dipinto, attraverso l’arte più sublime. Quando l’ho visto la prima volta, sono rimasto colpito dalla sua serenità e dalla sua luce profonda. Mi sono inginocchiato davanti all’elevata pace che pervade il dipinto.





 

Piller

 

 

Come potrebbe aver letto sui giornali, van Meegeren afferma che questi dipinti non sono veri Vermeer, sono falsi e li ha dipinti lui.

 

 

Bredius

 

 

Conosco perfettamente il signor van Meegeren dall’inizio degli anni Venti, quando espose i suoi quadri mediocri. La “Testa di Cristo” e “Cena in Emmaus” non possono provenire da quel bugiardo. Tutti gli altri potrebbero esserlo, ma non quei due.

 

 

Piller

 

 

Ma van Meegeren afferma di essere il pittore di tutti quei quadri...

 

 

Bredius

 

 

Potrebbe essere che van Meegeren abbia approfittato di quei due dipinti per produrre una serie. Per molti anni, fino allo scoppio della guerra, “Cena in Emmaus” è stato il dipinto più famoso in Olanda perché rispecchiava il gusto e i valori della nostra gente, in quegli anni inquietanti, pieni di mistero, quiete, pietà, sobrietà, modestia. I due dipinti superano di gran lunga le sue capacità. Essi trasmettono i sentimenti umani attraverso vernice e pennelli che non può essere superato. È l’apice dell’arte umana pittorica. Sapevo che van Meegeren era un pittore mediocre. Ora so anche che è un bugiardo.

 

 


                                                                     


    


 

Nessun commento:

Posta un commento